سلام. خسته نباشید. بنده وقتی جزوه ی واگرایی آقای آزادی و کتاب واگرایی ایشان را می خواندم مشاهده کردم که ایشان همیشه واگرایی را بین قله ها و کف های هیستوگرام مکدی در نظر می گیرند، نه خط مکدی. در صورتی که در اکثر منابع خارجی می بینم که منظور از واگرایی، واگرایی بین قیمت و خط مکدی هست. مثلاً در یکی از منابع دیدم که می گفت چون هیستوگرام مکدی خودش یک فرمول ریاضی و یا اندیکاتور هست نسبت به خط مکدی، پس یک جورایی هیستوگرام می شود یک اندیکاتورِ یک اندیکاتور دیگر و این از اعتبارش کم می کند چون ارتباطش با قیمت بی واسطه نیست. خواستم بپرسم که کدام معتبرتر است؟ آیا در بازارهای مختلف ممکن است مثلا خط مکدی بهتر باشد و در یک بازار دیگر هیستوگرام مکدی؟ با تشکر.
پاسخ ها