چه انتظاراتی می باید از اندیکاتورها داشت؟

2018/08/25 | 1397/06/03
RSI , واگرایی , سیگنال , تحلیل، معامله گری , اندیکاتور , حمایت , مقاومت
اندیکاتورها به طرز وسیعی توسط تریدرها و تحلیل گران تکنیکی استفاده می شوند اما چه انتظاراتی را براورده می سازند؟ قبل از هر چیز بگذارید موضوعی را برایتان روشن کنم. اندیکاتورها از الگوریتمی بهره می برند که از محاسباتی بر مبنای اطلاعات گذشته برای تعیین ارزش نهایی اندیکاتور استفاده می کنند. بر این اساس تعارف آن ها تاخیری است. بعضی از طراحان مدعی هستند که اندیکاتورهای آن ها پیشرو بوده و سیگنال هایی برای دوره های آینده ایجاد می کنند. از اینگونه نیز می توان از خطوط پیوت و فیبوناچی نام برد، اما در رنج معمول اندیکاتورها از قبیل مومنتوم ها و مشتقات آن ها، میانگین متحرک ها و باندهایی که که برای تعیین خطوط حمایت و مقاومت طراحی شده اند، همگی تاخیری هستند. منتخبی از معروف ترین اندیکاتورها را در نظر بگیرید:  

RSI / Stochastics

  • آیا می توان با اطمینان وقتی اندیکاتور oversold و overbought است دستور خرید یا فروش داد؟ می توانید روی جواب نه شرط بندی کنید
  • آیا واگرایی ها همیشه با ریور سال همراه می شوند؟ خیر
  • آیا اندیکاتورهای مومنتم مقصد نهایی قیمت را نشان می دهند؟ امکان ندارد
 

Moving averages

  • آیا همیشه مسیر قیمت را پیش بینی می کنند؟ فقط 50% از مواقع. که یک سکه نیز به همین خوبی از پس چنین کاری بر می آید.
  • آیا سطوح حمایت و مقاومت را برای ما تعیین می کنند؟ می توانند. آیا می دانید در چه مواقعی؟
  • آیا کراس تایم کوتاه تر، کوتاه تر از تایم بزرگتر یک سیگنال ایجاد می کند؟ اگر منظورتان سیگنال پول ساز است خیر
  • آیا مسیر بعدی قیمت را پیش بینی می کنند؟ خیر
 

Bollinger Bands

  • آیا سطوح حمایت و مقاومت را تعیین می کنند؟ نه به طور دقیق. در واقع حتی آقای بولینجر خود نیز گفته است کاربرد باندها برای شناسایی سطوح حمایت و مقاومت نیست. بلکه برای شناسایی قدرت نسبی روند به کار می روند.
  • می توانید بگویید که در چه مواقعی حتی به طور تقریبی جواب می دهند؟ بندرت
  • آیا مسیر بعدی قیمت را پیش بینی می کنند؟ خیر
پس چرا این همه اندیکاتور به وجود آمده است در صورتی که اطلاعات زیادی در اختیار ما قرار نمی دهند؟ وقتی به یک اندیکاتور نگاه می کنم و یا گاهی آن ها را توسعه می دهم بیشتر به جنبه محاسباتی آن توجه می کنم و به این نکته توجه می کنم که چه اطلاعاتی را می توانم از آنها بگیرم. برای مثال RSI شدت نسبی مناطق اشباع خرید و فروش را نمایش می دهد. همچنین به وسیله واگرایی کاهش میزان روند را به خوبی به نمایش می گذارد. من از مشاهده آن استفاده لازم را می برم ولی از آن ها برای پیش بینی استفاده نمی کنم. زیرا که پیش بینی نمی کنند. از آنها به عنوان اطلاعات تکمیلی در تحلیل هایم کمک می گیرم. وقتی قیمت به یک مقاومت برخورد می کند و این همزمان با یک واگرایی نزولی اتفاق می افتد من تنها توجه خود را بیشتر می کنم. آیا به صورت اتوماتیک می فروشم؟ شاید، البته این بستگی به مقدار اطمینانم به پیش بینی و تحلیلی است که انجام می دهم. در غیر اینصورت من در انتظار ریورسال بر اساس سوویینگ ها خواهم ماند. با شکست آخرین کف، یک حمایت برای پیش بینی من ایجاد می شود.  اگر چه آن ها هیچ کمکی در تعیین مقصد نهایی قیمت به من نمی کنند. من اندیکاتورها را برای بزرگنمایی قسمتی از اطلاعات توسعه می دهم. این می تواند سطح فراریت قیمت را شامل شود. (که مربوط یه میزان اندازه بارها در یک بازه زمانی است) و یا برای مثال ابر پیوت که در آن یک باند عمومی از قیمت که باند تعادل نامیده می شود، باشد. اگر چه از هم پیش بینی نمی کنند. پس همانطور که دیدیم اندیکاتورها جادو نمی کنند. اگر انتظار دارید که با نگاه کردن در فیبوناچی ریتریسمنت و RSI یک جادو برای رسیدن به فرمان خرید و فروش برسید سخت در اشتباهید. این ایده را فراموش کنید. این تنها پول شما را از دستتان خارج می کند. چیز؟ چیزی که لازم است درک شما از قیمت است. شما باید بدانید چه چیز باعث ایجاد مقاومت و حمایت می شوند؟ فیبوناچی چگونه کار می کند؟ چطور حرکات مشخصی را تقویت می کند؟ ستون های حرکتی چه نسبتی با هم دارند؟ سپس شما نیاز دارید که بدانید قیمت چگونه حرکت می کند_ قیمت در سلسله قابل تشخیص حرکت می کند_ بدون آن معاملات شما همیشه با عنصر گیجی همراه باشد. هیچ وقت درباره نقاط ورود و خروج خود مطمین نخواهید بود.   وقتی شما در این امر (درک حرکات قیمت) به استادی رسیدید، اندیکاتور ها به عنوان ابزارهای حمایتی در اختیار شما هستند در صورتیکه شما از نحوه محاسباتی آن ها مطلع باشید. نویسنده :Ian Copsey  

مطالب مشابه

مشاهده همه